Jedná se o podobný faul jako Útok na osobu, kdy je snahou protistranu hned zkraje shodit a udělat z ní osobu nedůvěryhodnou tak, aby pak už jakýkoli její argument zněl nevěrohodně. Jinými slovy: „Pokud člověk A tvrdí XY, tak XY nemůže být pravda”.
Tento člověk je přece známý pravdoláskař (klausovec, zemanovec,…), takže je nám všem jasné, co si o něm myslet.
Nebo:
Podívejte se, co nosí za účes, no a ten piercing, je mi úplně jasné, proč se zastává smažek a nepřizpůsobivých.
Samozřejmě, že každý patříme do určitého názorového okruhu, v němž jsme si s někým blízcí více a s jinými méně. V diskusi to pomáhá lépe odhadnout druhou stranu, předjímat její argumenty. To je v pořádku. I přesto ale každý může přednést relevantní argument, bez ohledu na to, k jakému táboru patří. Není fér diskutujícího shodit hned na začátku.
