Váleční uprchlíci ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu a Somálska jsou zatracováni v momentě, kdy odmítají zůstat např. v Rumunsku a snaží se dostat do Británie. Paradoxní je to v momentě, kdy jim de facto ti samí lidé spílají za to, že nebudou pracovat a odmítají připustit, že tito lidé se snaží dostat tam, kde mají pocit, že mají nějakou šanci na uplatnění či život mezi krajany.
Jakéhokoliv migranta diskvalifikuje vlastnictví mobilního telefonu, slušného oblečení či pár pořádných bot, respektive ho to řadí mezi ekonomické migranty a neřeší se podobnost s naší společností, kde i sociálně slabší často snadněji dosáhnou na spotřební elektroniku než na slušné bydlení. Takoví jsou automaticky bráni jako parazité, kteří hodlají zneužívat sociální systém vybraných států.
Sentiment vybraných skupin
Tři čtvrtiny imigrantského buzzu jsou negativní. Lze říci až velmi negativní. V takových příspěvcích se to negry a opicemi jenom hemží. Nejvyšší míru negativních nálad ale na internetu stále a dlouhodobě nesou Romové, kterých se na rozdíl od běženců nebo muslimů málokdo zastane. Jedinou pozitivnější zprávou, pokud je to tak možné vyjádřit, je, že negativita nálad vůči imigrantům a muslimům je silnější, než je tomu u Romů. Opět se potvrzuje pravidlo, že pokud dojde k nárůstu nenávisti proti jedné konkrétní skupině, svezou se s ní i další skupiny s podobným potenciálem k nenávisti ze strany veřejnosti. Proto by například zodpovědní politici měli své výroky ohledně takových témat vážit ještě předtím, než s nimi seznámí své spoluobčany.Další dva graf vizualizuje četnost negativních slov nejčastěji označujících uprchlíka.
Celkový cloud k problematice uprchlíků z letošního dubna a května na domácím webu:
Uprchlíci a média
Mainstreamová média se až na výjimky příliš nesnaží kultivovat veřejný diskurz, ale spíše podporují panické reakce. Je to začarovaný kruh - čím víc se o tom píše, tím větší hysterie mezi lidmi, tím více prokliků a čtenost jde nahoru. Hlavně množstvím článků a snahou udělat příběh z každé banality stran migrantů, takže čtenáři musejí mít pocit, že se neděje nic jiného, než že se na nás řítí hordy Somálců. Druhou variantou je zpravodajství o tom, jak u nás žije pár desítek běženců v záchytných centrech, které živíme, byť oni sami de facto nic moc dělat nemohou.
Samostatnou kapitolou jsou blogeři. Například na iDnes.cz: Gardavský, Rogozov, Hrindová, Konvička, Lhoťan, Vojteková, Lelek a další – kteří na svých blozích publikují podjaté texty, v některých případech založené na hoaxech nebo jiných smyšlených informacích. Tím jednoznačně porušují místní kodex blogera, ale přesto zde publikují. Rozebírat jejich jednotlivá prohlášení přesahuje rámec studie, celkové vyznění jejich blogů však podněcuje k nenávisti vůči uprchlíkům, muslimům a dalším skupinám. Internet je sice pro všechny, ale skutečnost, že si takové autory ve své stáji drží redakce právě iDnes, je poněkud překvapivá. Jiným případem překračování kodexu blogera na tomto serveru je blog Hatema Berrezougy, jehož blogy nedisponují černobílým viděním, jako u některých výše jmenovaných, ale některé jeho blogposty se nesou v duchu generalizace nebo zesměšňování Arabů a muslimů (např. každá druhá turistka v Saudské Arábii je, ať už ve společnosti přítele nebo manžela, osahávána či sexuálně obtěžována Arabem - více zde). Ty pak jsou v některých případech zneužívány protiislámskými skupinami k šíření strachu a nenávisti proti muslimům jako celku.
Například Vladislav Rogoznov, doktor z pražského IKEMu, syn ruského chirurga, který si vlastními silami v roce 1961 na Antarktidě vyoperoval apendix, odešel do Británie v roce 2005. Českým návštěvníkům webu je znám ze svých recyklovaných článků o islamizaci Velké Británie na serverech: Lidovky.cz (blog zrušen), iDnes.cz, České nezávislé zpravodajství, svobodnenoviny.eu, Pravý prostor, Nová republika nebo AstroLife.cz.
Uprchlíci a domácí politika
Tuzemská politická reprezentace je podle průzkumu na webu a sociálních sítích v oblasti problematiky týkající se uprchlíků dosti bezradná, bez vlastního názoru a lidem zhusta oportunisticky předkládá to, co chtějí slyšet. Nejvíce pozornosti na sebe přirozeně strhávají ti, kteří předkládají jednoduchá řešení korespondující s nepřijímáním uprchlíků, zvýšenou ostrahou státních hranic, odsuzováním islámu jako takového apod.
Podle serveru České televize u nás letos v květnu žádalo o azyl 679 běženců, zatímco v roce 2001 jich bylo přes 18 tisíc, tudíž 27x víc, a ještě v roce 2003 to bylo 11 tisíc žádostí.
Středoví politici v ČR nejsou ochotni téma uchopit a přijít s nějakou srozumitelnou vizí. Prezident vyslovuje jednoduché bonmoty, na druhou stranu navrhoval např. poslat polní nemocnici do Jordánska. Premiér Sobotka s ministrem financí Babišem se tématu raději vyhýbají, resp. rozhodně sami nepřicházejí s nějakou vizí. Nejprve chtěli kvóty, pak přišli s nápadem táborů zřizovaných EU, které by ale byly v Africe.
Předseda ODS odmítá případné kvóty jako porušení suverenity a diktát Bruselu. Poslankyně ODS Černochová neváhá vyjít do ulic společně s aktivisty z hnutí Islám v ČR nechceme a imigraci přirovnává k vylodění v Normandii. Oba potom zdůrazňují zradu, kterou se údajně na občanech provinila vládní koalice svou snahou domluvit se s Evropskou unií. Společně s místopředsedou TOP 09 Kalouskem kritizují vládní neřešení problému, sami ale rovněž nepřišli s vlastními návrhy řešení. Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg zmiňuje, že pokud nám bylo v minulosti opakovaně pomáháno, měli bychom se snažit tuto pomoc začít vracet.
Pánové Okamura a Konvička zatím podle průzkumu webu jasnou vizi nemají. Stále ale hlasitě opakují, že k nám nikdo nesmí, že islám je dílo pekla a oba se modlí, aby ten strach lidem vydržel do voleb. Jsou to klasické dva projekty s jedním protestním tématem a populistickým stylem, mají ale šanci bodovat podobně jako se to děje v Nizozemí, Maďarsku nebo Dánsku.
Nejspíš se jim to podaří na sítích, kde mezi sebou lidé aktivně sdílejí nejrůznější neověřené zprávy z nedůvěryhodných webů, které je utvrzují v jejich pohledu na věc. Ti si potom sami od sebe začínají propojovat hrozbu teroristických útoků s „přílivem” uprchlíků, i když tam žádná jednoduchá korelace není a ani nikdy nebyla. Co skutečně v současné chvíli a nejenom ve webovém prostředí chybí, je informovanost – co se s běženci právě děje, jaké jsou skutečné důvody jejich migrace, na co mají nárok, co se s nimi bude dít po (ne)udělení azylu. Právě tato neinformovanost je příčinou vášní.
Všichni čeští představitelé unisono hovoří (více či méně skrytě) o reexportu problému imigrace do Afriky, na Blízký východ nebo do západní Evropy. Úplně chybí snaha o vysvětlování a zklidňování této složité mezinárodní situace. Současný stav podle nich rovněž nelze srovnávat s emigračními vlnami ze socialistického Československa, protože od nás odcházeli pouze výjimeční jedinci, kteří byli pro hostitelské země vždy přínosem.
Často to vypadá tak, že tuzemští politici se pouze snaží zachytit signály přicházející z většinové veřejnosti a svézt se pak na vlně jejich nálad, zejména za účelem svých vlastních politických cílů a ambicí. Xenofobní šíření extrémních protimuslimských nálad od politiků typu Tomia Okamury nebo aktivisty Martina Konvičky se však bohužel nijak neliší od názorů hlavy státu. Těmto patří i nejvyšší objem komunikace – s jedinou výjimkou předsedy vlády. Velmi překvapuje i vysoký objem diskuzí kolem postavy Adama Bartoše, člověka, který popírá holocaust, vede seznamy židů a USA považuje za příčinu veškerého zla.
Pokud seřadíme tyto osobnosti podle indexu popularity, který dává do poměru celkový objem komunikace dané osoby s jejím kladným sentimentem, potom dostáváme další obrázek – jakýsi žebříček popularity související s uprchlíky na tuzemském webu.Politické strany jsou s tématem uprchlíků spojovány méně než jejich předsedové či mluvící hlavy. Komunikace týkající se politických subjektů tu příliš nekoresponduje s žebříčkem osobností. Například komunistická strana je poměrně vysoko, zatímco její představitelé se k tématu vyjadřují velmi sporadicky. Opačně je tomu u ANO, které je celkem neviditelné, a k uprchlíkům se vyjadřuje výhradně předseda Babiš. Vedení patří iniciativě IVČRN, kterou pochválila i hlava státu a její předseda Martin Konvička se rozhodl vstoupit do české politiky s Blokem proti islámu.
Sedmdesát procent veškeré komunikace patřilo opozičním stranám a hnutím, vládní koalici pouhých 30 procent celkového buzzu.
Nejčastější hoaxy
Většinou tyto zprávy začínají formulkou: Nejsem žádný pravicový ani jiný extremista, ale… nebo: Nejsem žádný rasista a mám přátele všech druhů barvy pleti, ale… Z úsporných důvodů zde uvádíme pouze názvy častých hoaxů.
- Takzvaní uprchlíci
- Trojští koně cválají do Evropy
- Muslimové mají sex s dětmi, pedofilie je tolerována
- Ničení křesťanských symbolů a zákazy křesťanských křížů
- Vánoční strom v Bruselu
- Pálení křesťanů
- Muslimům je povoleno lhát bezvěrcům
- Arabské státy posílají do Evropy kriminálníky a blázny
- Šaría, právní systém povinný pro každého muslima
- Za pár let budete naši otroci, křičeli muslimové v Olomouci
- Na nádraží v Olomouci se objevují desítky běženců
- Tisíce uprchlíků mění malebný turistický ostrov Kos k nepoznání
- Běženci znásilnili Evropanku
- Uprchlík z Afriky v Praze brutálně znásilnil a zavraždil sedmiletou holčičku
- Tresty za antiislámské názory připravují USA a EU
Velmi často u nás s oblibou kolují hoaxy týkající se muslimů ve Velké Británii.
- Zákaz vyvěšování anglické vlajky
- Anglická vlajka jako symbol rasismu
- Nejčastějším chlapeckým jménem ve Velké Británii je Mohamed
- Chirurgička v burce
- Znásilňování nemuslimských dětí přímo na ulicích
- Teror v muslimských školách
- Ze školních jídelen v Británii mizí vepřové
- Diskriminace nemuslimských škol
- S nepřizpůsobivými muslimy nelze už nic dělat
- Británie bude muslimská i s královskou rodinou
- Za dvacet let bude Británie muslimskou zemí
- Stará dobrá Anglie umírá v přímém přenosu
- Islamizmu ustupují vrcholoví politici i arcibiskup z Canterbury
- Politické strany se bojí, zánik Británie je nevyhnutelný
- Zahalených je víc než prostovlasých, modlení na ručníku nepřekvapí
- Zákaz nošení bikin
- Muslimská média vyzývají k nesnášenlivosti
- Rozhlasové vysílání v Británii je v područí islamistů
- Televizní vysílání konvertuje k islámu
- Všichni musí vědět, kde je mešita
- Všichni budou muset konvertovat na islám
- Drogové dealerství řízené z Pákistánu
- Povinné zahalování hlavy i pro Angličany
- Policisté raději zaplatí pokutu za muslima
- Lidé se bojí slavit Vánoce a ctít tradice
- Pakistánská dovolená přímo v Anglii
- Muslimka vyhodila rodiče z autobusu kvůli prasátku Pepině
- V ČR to bude stejné jako v Anglii
- Filmová komedie o vraždění lidí – Čtyři lvi
Propagandistické servery a webové stránky
V tuzemském webovém prostoru existuje celá řada zpravodajských a názorových serverů, častokrát dosti podezřelého původu, zastávajících poměrně svérázné ideologie a šířících výšeuvedené a jim podobné hoaxy. Kromě toho, že se tu odehrávají i velmi svérázné diskuze, jsou zhusta odkazovány – většinou nepravými facebookovými profily - na sociálních sítích.
Tyto servery a stránky, většinou na Facebooku, mají některé společné charakteristiky:
- katastrofické zpravodajství týkající se imigrace do Evropy
- patologický odpor k muslimům
- šíření nenávisti vůči USA a jejich zesměšňování
- šíření nenávisti vůči EU a její zesměšňování
- nekritický obdiv k Rusku
- nekritický obdiv k prezidentu Putinovi
- nenávistný vztah k pravdoláskařům a Václavu Havlovi
- odpor vůči multikulturalismu
- apoteóza slovanství a panslavismu
- vyzdvihování národa
Co mají společné všechny tyto zdroje je fanatismus nepřipouštějící jiný názor. Tedy přesně to, co vyčítají druhé straně. Jinými slovy, odpůrci islamismu zastávají stejně nekompromisní postoje a stanoviska jako radikálové IS. Na rozdíl od nich však zatím nepřistoupili k fyzickému násilí.
K uprchlické otázce se staví jako ke komplotu Spojených států a EU. Jde tady podle nich o cílenou islamizaci evropského kontinentu, který je díky svým demokratickým postojům a politicky korektním přístupům své bruselské reprezentace v současnosti velmi slabý až zhýčkaný. Zdůrazňují lásku k národu a zachování jeho etnické čistoty. Až na neonacistické servery typu Generace Identity velmi silně inklinují k Rusku a jejímu vůdci prezidentu Putinovi, oslavují slovanství a panslavismus jako důkaz toho, že patříme do ruské sféry vlivu, ne do Evropské unie. Stejně jako zbožňují Rusko, tak zase nenávidí vše americké. Posledních pětadvacet let vývoje naší společnosti nastolených americkými imperialisty a jejich slouhou Havlem byl hrubý omyl a je potřeba vrátit se před rok 1989.
Českoslovenští vojáci v záloze proti válce plánované velením NATO
https://www.facebook.com/groups/848441708527635/
Vojáky NATO v České Republice nechceme
https://www.facebook.com/stopnatovcr?pnref=lhc
Slobodné médiá
https://www.facebook.com/pages/Slobodné-médiá/298332340268062
Vojnové Slovensko
https://www.facebook.com/VojnoveSlovensko
Šáša Krastovsky
https://www.facebook.com/sasa.krastovski
Stop multikulturním hnutím a organizacím!
https://www.facebook.com/StopMultikulti
Generace-Identity
https://www.facebook.com/GeneraceIdentity
Generace-Identity-Severní Čechy
https://www.facebook.com/GeneraceIDSeverniCechy
Generace-Identity-Východ
https://www.facebook.com/pages/Generace-Identity-Východ/312568335550503
Generace-Identity-Ostrava
https://www.facebook.com/pages/Generace-Identity-Ostrava/161798170677119
Generace-Identity-Brno
https://www.facebook.com/pages/Generace-Identity-Brno/1399764793585420
Zajímají vás metody, jak měříme? Jejich popis najdete ZDE.